ВС разбирался в размере субсидиарки за неподачу заявления о банкротстве
ВС разбирался в размере субсидиарки за неподачу заявления о банкротстве
Управляющий должника (дело № А40-58806/12) обратился с требованием о привлечении бывшего руководителя к субсидиарный ответственности, в качестве основания указывая на неподачу ответчиком заявления о банкротстве компании.
По итогам нового рассмотрения суды удовлетворили заявление, указав на то, что ответчиком не была исполнена обязанность по своевременной подаче заявления о банкротстве должника.
ВС РФ судебные акты отменил, отказав в удовлетворении требования на основании следующего:
Обязательства, по которым ответчик был привлечен судами к ответственности, возникли до даты его назначения на должность генерального директора должника.
При этом такое основание для привлечения лица к субсидиарный ответственности, как неподача заявления о банкротстве должника, предполагает, что в состав ответственности могут включаться только требования, возникшие после даты, когда такое заявление должно было быть подано.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.