ВС рассмотрит правомерность погашения налоговых обязательств путем выдачи займа

На рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам передана жалоба по спору о признании договора займа недействительным (дело № А40-274335/19). Суть дела заключается в том, что управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании договора займа, заключенного между должником и его бывшим руководителем, указывая на мнимость данной сделки.

Спорный договор был заключен для погашения налоговых обязательств. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по факту неуплаты налогов. Он предоставил контролируемой им компании (должнику) заем, а полученные юридическим лицом денежные средства были использованы для оплаты налогов, в результате чего уголовное дело было прекращено.

Суды трех инстанций отказали в оспаривании сделки, сославшись на то, что на момент совершения сделки должник не отвечал критериям неплатежеспособности, а также на то, что спорный заем был целевым и направленным на погашение налоговых обязательств.

ВС РФ в своем определении о передаче указал на то, что судами не были исследованы доводы управляющего о мнимости спорного договора.

Стоит отметить, что ранее в рамках этого же дела ВС уже рассмотрел жалобу по смежному спору о признании недействительными платежей, совершенных в рамках заемных правоотношений, и отменил судебные акты нижестоящих судов.

Судя по всему, высшая судебная инстанция намерена поставить точку в вопросе недобросовестного компенсационного финансирования несостоятельной компании и запретить использование заемных конструкций для погашения налоговых обязательств бенефициаров корпораций.

Фото: Freepik