ВС: пропуск срока на взыскание исключает правопреемство истца

В рамках дела о взыскании задолженности (№ А41-97220/17) было подано заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя в связи с заключением между истцом и правопреемником договора цессии. Суды трех инстанций не усмотрели наличие оснований для отказа в удовлетворении заявления и произвели процессуальное правопреемство.

Конкурсный управляющий ответчика подал жалобу на судебные акты в Верховный суд РФ, который направил дело на новое рассмотрение (опубликована резолютивная часть определения).

Передавая дело на рассмотрение коллегии, ВС РФ отразил доводы жалобы управляющего о том, что вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия арбитражного процесса – исполнение судебного акта считается оконченной и указанное обстоятельство - влечет невозможность осуществления процессуального правопреемства на данной стадии.

Фото: Freepik