ВС: При оспаривании сделок суды обязаны учитывать доводы всех сторон
ВС: При оспаривании сделок суды обязаны учитывать доводы всех сторон
В рамках дела о банкротстве (№ А56-97714/2019) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании платежей должника в пользу ответчика. В обоснование заявления управляющий сослался на безвозмездность платежей, в результате чего был причинен вред кредиторам.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в оспаривании сделок, указав на то, что на момент совершения оспариваемых сделок должник не обладал признаками неплатежеспособности.
Суд кассационной инстанции удовлетворил требование, согласившись с доводами управляющего и отметил, что сделки были совершены между аффилированными лицами при нетипичности их условий для деятельности должника.
ВС РФ, оставляя в силе определение и апелляционное постановление, обратил внимание на то, что судом округа не были учтены представленные ответчиком банковские выписки, из которых следует, что денежные средства, перечисленные должнику по договору займа, были ему возвращены. В связи с этим необоснованным является вывод о том, что конкурсной массе и кредиторам был причинен вред.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.