ВС определил условия погашения долгов по банкротствам третьими лицами

Оспорить оплату долга третьим лицом заявитель может только при наличии доказательств того, что деньги принадлежали самому банкроту и были изъяты из конкурсной массы. Сюда же относятся выплаты, произведенные в счет долга третьего лица перед банкротом.

Спор возник после того, как финансовый управляющий в деле о несостоятельности Виталия Черномырдина оспорил частичное погашение задолженности своего подопечного неким Фуркатом Сатторовым. 

Тот ранее выплатил 17,8 млн рублей Газпромбанку с передачей права требования компенсации, чем по мнению управляющего оказал незаконное предпочтение одному из кредиторов должника.  Нижестоящими судами выплата рассматривалась также как совершенная за счет средств должника.

В коллегию по экономическим спорам ВС дело попало в результате обжалования со стороны Газпромбанка. Его представители настаивали на том, что Сатторов погасил долг из собственных средств. 

Суд в свою очередь обратил внимание на то, что доказательства принадлежности денег Черномырдину, либо наличия у Сатторова задолженности перед ним отсутствуют. В таком случае факт списания средств с личного счета Сатторова является достаточным для того, чтобы сделку нельзя было считать совершенной за счет конкурсной массы банкрота. Речь о незаконном предпочтении, по мнению ВС, в таком случае уже не идет.

Возможность уплаты долга при банкротстве сторонними лицами регламентирована статьей 313 ГК РФ. Ранее эксперты в разговоре с журналистами издания «Коммерсантъ» заявляли, что споры в результате таких погашений возникают довольно часто и прецедентное решение ВС необходимо для формирования единообразной правоприменительной практики в аналогичных случаях.