ВС одобрил отсрочку перехода к страховщику права требования в деле о банкротстве

Российский фармдистрибьютор «Роста» был признан несостоятельным, в реестр должника включили требования кредиторов на сумму 25,6 млрд рублей. Взыскатели обратились в суд с заявлением, согласно которому договор залога между «Ростой» и Сбербанком от 2017 года следует признать недействительным, поскольку в нем замечены признаки сделки с предпочтением. Об этом говорится в картотеке арбитражных дел.

Суд первой инстанции обращение кредиторов проигнорировал, апелляция отправила спор на новое рассмотрение. Окружной суд согласился с первой инстанцией. Тогда компании «Кредендо – Ингосстрах Кредитное Страхование» и «Ипсен» из числа кредиторов написали жалобу в Верховный суд с требованием оставить в силе решение апелляции, делом занялась Судебная коллегия по экономическим спорам ВС России.

По мнению представителя «Ипсена», права кредиторов были ущемлены. Так, кассация пошла против пункта 2 статьи 61.9 закона о банкротстве и пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса. Юрист «Кредендо – Ингосстрах Кредитное Страхование» отметил, что в ходе разбирательства были нарушены нормы процессуального права, так как компания не участвовала в данном обособленном споре в суде первой инстанции, а суд встал на сторону страховщика. Представители Сбербанка же увидели злоупотребление со стороны «Ипсен».

В результате Верховный суд признал недействительным решение окружного суда, а результат апелляции – законным.

Фото: Freepik