ВС напомнил про давность при истребовании кредита

Банк обратился в суд с иском о взыскании с гражданина (заемщика) задолженности и штрафных санкций по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика. Кроме того, истец просил обратить взыскание на предмет залога (объект недвижимости).

Суды трех инстанций удовлетворили иск, отклонив доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, так как в соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, то есть сроки давности должны рассчитываться отдельно по каждому платежу.

Верховный суд РФ отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение (Определение СКГД ВС РФ от 04.07.2023 г. № 41-КГ23-28-К4). Суд напомнил нижестоящим инстанциям свою позицию о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

С учетом изложенного нельзя согласиться с выводом судов о том, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу, поскольку он сделан без учета досрочного востребования банком суммы кредита.

Фото: Freepik