ВС исправил мотивировку судов в споре о признании сделки недействительной

16+

В рамках дела о банкротстве (№ А32-54359/19) управляющий должника оспаривал сделки по перечислению денежных средств заказчиком по договору подряда в адрес контрагентов должника, указывая на то, что данные перечисления производились за счет средств самого заказчика.

Суды отказали в удовлетворении заявления, однако, указали вышеприведенные доводы в судебных актах.

ВС РФ, рассмотрев кассационную жалобу заказчика исключил спорные доводы из мотивировки судебных актов и указал на то, что неправильные выводы привели к такому пониманию направленности действий участников анализируемых отношений, которую они с очевидностью не имели в виду: заказчик, перечисливший денежные средства по указанию должника, остался должником последнего по договору подряда, приобретя вопреки своей воле права кредитора должника по договору поставки.

Фото: Freepik