Включение мнимого мажоритарного долга в реестр кредиторов не понравилось ВС

Включение мнимого мажоритарного долга в реестр кредиторов не понравилось ВС

Включение мнимого мажоритарного долга в реестр кредиторов не понравилось ВС

18 декабря 2023 года с кассационной жалобой в ВС РФ обратилась компания «Кольский Фарватер». Фирма являлась кредитором по делу о банкротстве «МурманОблСтроя» (№А42-6536/2021). В своем ходатайстве организация просила судей отменить акты апелляции и кассации, включившие в реестр обязательство перед Татьяной М. в сумме 6,6 млн. Судья ВС РФ Екатерина Корнелюк в апреле 2024 года рассмотрела обращение и сочла, что есть серьезные основания рассмотреть его на заседании СКЭС.


Татьяна М. получила право требовать взыскания долга, заключив договор цессии с компанией «Артис» в августе 2020 года. Согласно документам «Артис» являлась субподрядчиком «МурманОблСтрой» и не получила 6,6 млн. Задолженность была приобретена Татьяной М. всего за 150 тысяч. После того как «МурманОблСтрой» в апреле 2022 года получил статус банкрота, она обратилась в суд с просьбой включить сумма долга в реестр.
 
Мурманский арбитраж отказался удовлетворять ходатайство, указывая на отсутствие доказательств того, что между организациями реально были субподрядные отношения. Учрежденная в 2016 году фирма «Артис» в течение трех последующих лет не сдавала бухгалтерскую отчетность. У фирмы не было книги продаж.
 
«МурманОблСтрой» в 2017 году вел такую книгу. В ней первоначально упоминалась фирма «Артис». Правда в 2019 году в документ были внесены коррективы, а наименование «Артис» исчезло. «МурманОблСтрой» доплатил НДС, что может указывать на мнимость субподряда. В середине 2022 года «Артис» вообще была ликвидирована в связи с недостоверностью указанных сведений.
 
Апелляция, а затем и кассация, не согласились с таким выводом мурманского арбитража. Судья указали, что «МурманОблСтрой» исправно выполнял муниципальные контракты, связанные с субподрядом. Доказательств, что работы выполнялись кем-то другим, в суде не представлены. Аргументов в пользу того, что «Артис» могла исполнять субподрядный договор, также не поступало. Но апелляция сочла неправильным возлагать бремя сбора доказательств реальности на Татьяну М., поскольку не было оснований подозревать ее в аффилированности с должником.
 
«Кольский Фарватер», долг перед которым в сумме 4,7 млн был ранее включен в реестр, обратился в ВС РФ. В итоге 20 мая 2024 года Экономколлегия отменила постановления апелляции (13-й ААС от 3 июля 2023 года) и кассации (АС Северо-Западного округа от 18 октября 2023 года), направив тяжбу на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Документ с мотивировкой судей еще не был обнародован.


Фото: Freepik


24.05.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle