Верховный Суд взыскал убытки с банка за ошибочный платеж

Суть дела заключалась в том, что гражданином был заключен договор подряда с организацией с условием безналичной оплаты. Производя оплату, гражданин направил в банк платежное поручение, где указал реквизиты получателя, но банк допустил ошибку перечислив денежные средства организации с одинаковым наименованием, не сверив ИНН.

Впоследствии было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, так как возвращать деньги получатели платежа отказались и, обналичив сумму в 2,1 млн руб., скрылись.

После неудачных попыток правоохранителей найти мошенников гражданин обратился в суд с гражданским иском к банку, где требовал взыскать убытки за допущенную по вине сотрудников кредитной организации ошибку.

По итогам рассмотрения спора суды трех инстанций поддержали позицию истца.

ВС РФ, оставляя акты без изменения, обратил внимание на то, что несмотря на действия банка в соответствии с инструкциями, привлечение его к ответственности в виде убытков является правомерным, поскольку денежные средства должны были быть перечислены в точном соответствии с реквизитами платежного поручения, в число которых входит и ИНН.

Данная позиция является прецедентной, поскольку ранее действовавшая практика была единообразной в том вопросе, что в обязанности банка не входит проверка ИНН получателя платежа, а соответственно и взыскание убытков является неправомерным.

Таким образом, ВС защитил потребителей, которые не являются лицами, осведомленными о специфике осуществления банками операций и нуждаются в дополнительных гарантиях своих прав в случае ошибки банка в реквизитах получателя перевода.

Фото: Sale фото создан(а) jcomp - ru.freepik.com