Верховный суд Британии расширил способы оспаривания вывода активов

Верховный суд Великобритании расширил возможности оспаривания сделок, направленных на вывод активов. Это значительно усиливает защиту интересов кредиторов.

Вынесенный судом вердикт стал важным прецедентом в деле бизнесмена Ахмада Эль-Хуссейни.

Исходное разбирательство началось после того, как судебная инстанция в Абу-Даби обязала бизнесмена выплатить £20 млн банку Invest Bank PSC. Кредитная организация вскоре выяснила, что Эль-Хуссейни оформил принадлежавшие ему объекты недвижимости на офшорные структуры своего сына. Сделано это было благодаря использованию аффилированных компаний. В итоге была создана угроза для интересов кредиторов, заинтересованных в принуждении предпринимателя к выполнению долговых обязательств.

Британские суды первоначально отказались признавать недействительность тех сделок, которые были совершены благодаря дочерним структурам. Фемида посчитала, что такое решение можно принять только в отношении договоров, подписанных лично предпринимателем. Но дело дошло до высшей судебной инстанции Соединенного Королевства.

Верховный суд вынес новый вердикт. Он позволяет оспорить как сделки, подписанные должником лично, так и третьими лицами. Главное условие – необходимость доказательств, что эти лица совершали свои действия в интересах должника, намереваясь вывести из-под обязательств его активы.

Этот поворот в судебной практике подтверждает, что правовая система Великобритании охватывает достаточно широкий круг операций, направленных на уклонение от долгов. Согласно мнению юриста Саймона Фауэлла, это решение является важным шагом для предотвращения подобных схем, которые ранее позволяли должникам сохранять активы, перемещая их через различные компании. Суд также подтвердил, что действующие нормы не имеют пробелов, позволяющих уклоняться от обязательств с использованием таких схем.

Эти изменения в правовой практике укрепляют позиции кредиторов и создают прецедент для более широкого применения законодательства в отношении сложных финансовых схем. Этот случай является важным уроком для всех участников финансового рынка, показывая, как важно учитывать не только прямые действия должника, но и действия связанных с ним структур.

Фото: Freepik