В каком случае непередача документации должника не грозит субсидиаркой

АС Северо-Западного округа было рассмотрено дело о привлечении к субсидиарке экс-руководителя должника, который не передал антикризисному менеджеру необходимые документы компании. В первой и апелляционной инстанции заявление удовлетворили, однако коллегия округа призвала не спешить с подобными выводами.

В качестве доводов о непривлечении к ответственности кассатором было заявлено, что компания-должник на протяжении нескольких лет не вела деятельности, не имела каких-либо движений по счетам и сдавала отчетность с нулевыми показателями.

Какого-либо имущества и основных средств у должника также не было.

В окружном суде сочли, что заявителем не были раскрыты неблагоприятные последствия, к которым привела непередача истребуемых им документов должника. Управляющему следовало обосновать, каким образом действия бывшего руководителя затруднили возможности по пополнению конкурсной массы, однако он этого не сделал.

Следовательно, говорить о привлечении директора банкрота к субсидиарной ответственности по такому основанию необоснованно, в заявлении было отказано (постановление от 24 мая 2022 года по делу № А56-86281/2019).