Управляющий вправе отказаться от взыскания своего вознаграждения

Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения и расходов (дело № А79-7236/16).

Отказывая в удовлетворении заявления, суды двух инстанций руководствовались тем, что управляющему уже выплачено вознаграждение на сумму, превышающую размер вознаграждения, которое ему фактически полагается. Суды учли, что действия управляющего в процедуре банкротства должника признавались незаконными, а также факт привлечения его к административной ответственности с назначением наказания в виде дисквалификации.

В ходе рассмотрения обособленного спора в суде апелляционной инстанции арбитражный управляющий направил отказ от заявления, который не был принят судом, поскольку он счел, что однозначно выраженная позиция уполномоченного органа относительно указанного отказа отсутствует, поэтому его принятие может повлечь нарушение прав заявителя по делу о банкротстве.

Кассация отменила акты нижестоящих судов и приняла отказ управляющего от заявления, прекратив производство по нему, исходя из следующего:

Констатировав, что отказ управляющего от заявления с последующим прекращением производства по обособленному спору может повлечь нарушение прав уполномоченного органа и других кредиторов, апелляционный суд отказал в его принятии и продолжил рассмотрение апелляционной жалобы по существу.
Между тем судом не конкретизировано какие именно интересы и каких кредиторов нарушаются отказом арбитражного управляющего от заявления, учитывая, что определением суда первой инстанции отказано в удовлетворении его требований.
Кроме того, управляющий, заявляя отказ от требований к должнику, признает факт отсутствия перед ним задолженности по вознаграждению и расходам, следовательно, права уполномоченного органа не могут быть нарушены последующим предъявлением аналогичных требований к нему как к заявителю по делу о банкротстве.

Фото: Freepik