Управляющий должен получить оплату за добросовестно проделанную работу

Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с налоговой денежных средств в счет погашения судебных расходов по делу о банкротстве (№ А40-62172/21), в том числе выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.

Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично, посчитав, что неверно возлагать на налоговую, возражавшую против перехода к рассмотрению дела в рамках обычных процедур, обязанность по выплате управляющему вознаграждения и расходов за общую процедуру банкротства.

Кассация направила спор на новое рассмотрение и указала на то, что судам необходимо было выяснить и проверить, какую работу фактически проделал управляющий в ходе обычной (общей) процедуры конкурсного производства до даты подачи заявления о прекращении производства по делу, были ли основания для снижения вознаграждения управляющему, исходя из его добросовестных (недобросовестных) действий (бездействия) и др. Также у управляющего отсутствовала возможность в целях минимизации расходов проводить собрания в заочной форме или по месту своего нахождения.

Фото: Freepik