«Троицкий элеватор» оспорил доначисления налогов без повторной проверки

Порядок проведения налоговых проверок установлен законодательством. Изменить решение нижестоящей инстанции налоговый орган может, при этом изменив правовую аргументацию. Это было указано еще шесть лет назад в Постановления Пленума ВАС РФ (п. 81 Постановления № 57 от 30.07.2013). Так что суд лишь поставил представителей УФНС по Челябинской области на место, разъяснив налоговикам известные правила.

Иначе говоря, любые ошибки в подсчетах или опечатки можно исправить,  но … только если это установлено в ходе проведения выездной проверки. В деле «Троицкого элеватора» (№А76-37290/2017) факты, на которые ссылались «творцы доначислений» были установлены на основе тех же материалов, которые были добыты при первичной проверке. Что это означало? Прежде всего то, что вышестоящая инстанция нарушила норму, установленную п. 10 ст. 89 НК РФ. В данном деле никто не мешал налоговикам провести повторную проверку, обнаружить «нужные» аргументы и доначислить налоги. В данном случае повторной проверки не назначалось, а значит, такие дополнительные начисления незаконны. 

Законными они могут быть только в двух случаях: либо организуется повторная проверка и налоговики приходят в организацию для уточнения обстоятельств, либо сам налогоплательщик идет в инспекцию для того, чтобы «уточнить» налоговую декларацию. В любом случае для доначислений стороны (ФНС и организация) должны встретиться, а решение вышестоящей инстанции должно опираться исключительно на аргументы, установленные при проверке организации со стороны налогового инспектора. Tertium non datur (третьего не дано), как говорили древние римляне.