Томская апелляция прекратила банкротство страховой компании

Вердикт апелляционной инстанции (7-го ААС), не имеющий прецедента в судебной практике, был принят по делу о банкротстве крупной страховой компании. Суд отказался признавать несостоятельность НСГ «Русэнерго», оставив без удовлетворения жалобы трех заявителей: ЦБ РФ, Российского союза автостраховщиков и госкорпорации АСВ (Агентство по страхованию вкладов). Подобных случаев российское правосудие еще не знало и это поставило перед экспертами ряд вопросов.

В частности, остается не снятым вопрос о сроках возврата контроля собственников над компанией. Механизмы отзыва временной администрации законодательно не урегулированы. Как сообщает РБК, в перспективе возможны разбирательства о том, как именно конкурсный управляющий (ГК «АСВ») распоряжался активами страховщика в течение трех лет, пока шел судебный процесс.

Страховая компания работала в России с 1999 года. Уже в 2000 году за НСГ «Русэнерго» числилось 75 филиалов. В штате организации работало 850 сотрудников. Всего же количество агентов и субагентов страховщика превышало 4,5 тысячи. По объему страховых премий фирма считалась одной из 30 самых крупных страховых компаний в стране.

В конце 2020 года лицензия на оказание страховых услуг была отозвана регулятором. В ноябре 2021 года НСГ получила статус банкрота. Стартовало конкурсное производство. Но уже в феврале 2022 года тюменский окружной суд вынес вердикт по кассационной жалобе, отправив тяжбу на повторное рассмотрение.

На этот раз судом была назначена серьезная экспертиза, проведенная экспертами из ТГУ. Учебным предстояло установить, обладал ли страховщик признаками банкротства.

Камнем преткновения в этом вопросе стала оценка стоимости земельного участка в поселке Речкуновка, где организация собиралась основать круглогодичный экологический курорт. Площадь территории – около 7 га. Недвижимость купили в 2017 году по цене в 240 млн.

В 2020 году Центробанк заказал оценку данного актива у фирмы «АФК аудит». Ее специалисты оценили его в 46 млн. Результаты данной экспертизы не были заверены со стороны оценщика, а впоследствии вообще были признаны недействительными в суде. Департамент страхового рынка их использовал, что и стало основанием для последующих предписаний и начала банкротства.

Алтайский арбитраж (АС РА) в октябре 2023 года отказался признавать несостоятельность НСГ «Русэнерго». С судом согласилась прокуратура. Вердикт суда попытался оспорить РСА, предъявивший страховщику требования на 3,6 млрд. Однако апелляция поддержала решение суда первой инстанции, признав банкротство НСГ необоснованным.


Фото: Freepik