Суд: списание долгов не может пройти бездоказательно

Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел жалобу одного из кредиторов, который счел прекращение производства по делу о банкротстве должника и списание с последнего задолженностей преждевременными. При этом суды первой и апелляционной инстанций дело прекратили.

Вопрос касался признания несостоятельным физического лица и списания с него многомиллионной задолженности.

Управляющий должника при ведении дела каких-либо нарушений не усмотрел, не нашел также и имущества своего подопечного, в связи с чем пришел к выводу о возможности списания задолженности, с чем и пришел в арбитражный суд.

В первой и апелляционной инстанциях такую позицию поддержали, прекратив производство по банкротному делу.

Однако окружной суд обозначил, что возможность освобождения от задолженности через процедуру несостоятельности допустима лишь для добросовестных должников, которые всячески содействуют суду и управляющему, предоставляя, в том числе, всю информацию о своем имуществе и совершенных в период подозрительности сделках. Кассационная инстанция напомнила о важности соблюдения баланса между не имеющим возможности погасить долги потенциальным банкротом и его кредиторами, которые рассчитывают на возврат ранее предоставленных ими средств.

Такое лавирование между противоположными интересами сторон и достигается путем детального исследования обстоятельств банкротства должника, а также анализа его поведения как в процессе процедуры, так и до ее инициирования, резюмировал окружной суд.

По мнению кассации, такая работа не была надлежащим образом проведена судами нижестоящих инстанций, что и послужило причиной к отмене судебных актов (постановление по делу № А56-107424/2019 от 21 апреля 2021 года).