Суд призвал не затягивать с обеспечительными мерами в банкротстве

В рамках дела о несостоятельности по упрощенной процедуре ликвидируемого должника конкурсный управляющий попросил суд запретить назначение первого собрания кредиторов. Причина заключалась в том, что на момент подачи заявления количество включенных в РТК требований было меньше числа заявленных, но еще не рассмотренных. Так управляющий хотел избежать нарушения прав последних.

Суд первой инстанции, с позицией которого согласились и в апелляции, заявление удовлетворил и запретил назначение первого собрания кредиторов.

Однако один из кредиторов должника не согласился с этим и оспорил постановления.

Доводы кассатора заключались в том, что запрет на проведение первого собрания кредиторов нарушает права самих конкурсных кредиторов, а примененная обеспечительная мера не соответствует целям и задачам конкурсного производства.

При рассмотрении дела судом округа коллегия сочла, что нижестоящие инстанции уделили недостаточное внимание нормам закона, которые предусматривают возможность применения обеспечительных мер. По мнению тройки судей, действующая обеспечительная мера противоречит смыслу обеспечительных мер и выходит за рамки необходимой защиты отдельных кредиторов.

Итогом рассмотрения жалобы стало ее удовлетворение и направление дела на повторное рассмотрение в первую инстанцию (постановление по делу № А56-370/2020 от 15 февраля 2021 года).