Суд признал законным штрафные условия банковской гарантии

Между принципалом и бенефициаром был заключен государственный контракт, в обеспечение исполнения обязательств, по которому банком была предоставлена банковская гарантия. Условия гарантии предусматривали выплату вознаграждения со стороны принципала, а также ряд ограничительных условий (ковенант), за нарушение которых предусматривалась выплата дополнительного вознаграждения.

Основываясь на факте нарушения принципалом условий гарантии, банк предъявил требование о выплате дополнительного вознаграждения, в ответ на что принципал обратился в суд с иском об оспаривании условий банковской гарантии.

Суды двух инстанций иск удовлетворили, кассация судебные акты отменила, отказав в удовлетворении требования.

Суд округа отметил следующее:

«Спорный договор заключен на согласованных сторонами условиях. Истец, являясь профессиональным участником строительного рынка и считая себя добросовестным контрагентом, осознавал правовые последствия данного договора. Заключение подобного договора соответствует интересам как ответчика, получающего вознаграждение, так и истца, осуществляющего предпринимательскую деятельность с повышенным риском и в определенных случаях несущего ответственность за неисполнение обязательств».

Фото: Freepik