Суд отказал управляющему в переводе процедуры банкротства в общий порядок

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа было рассмотрено дело по жалобе налогового органа. Инспекция, являясь кредитором в рамках дела о несостоятельности, оспаривала постановления нижестоящих судов, которые по ходатайству управляющего перевели процедуру банкротства из упрощенного порядка в общий.

Изначально дело было инициировано налоговым органом, который обратился в суд с требованием о признании компании несостоятельной в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника. Затем после удовлетворения требования утвержденный судом управляющий обратился с заявлением о переходе из упрощенного порядка несостоятельности в общий.

Причина — наличие имущества должника, которым может быть пополнена конкурсная масса.

В качестве предполагаемого имущества были заявлены дебиторская задолженность, имеющаяся у компании, а также признаки преднамеренного банкротства, что говорит о возможности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Этих двух обстоятельств нижестоящим инстанциям было достаточно для удовлетворения требования управляющего, но не окружному суду.

Коллегией было указано, что именно управляющему надлежало доказать не только наличие имущества должника (в рассматриваемом случае дебиторской задолженности), но и размер реальной к взысканию суммы, расходов, которые будут в связи с этим понесены. Этот же довод касается и привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, сведений о наличии имущества у которых представлено не было.

В результате судом округа было отказано в удовлетворении требований, и процедура банкротства вернулась в упрощенный порядок (постановление по делу № А20-3534/2019 от 6 мая 2021 года).