Суд округа признал право управляющего на компенсацию авиабилетов

Арбитражный управляющий обратился в суд с требованием о компенсации его расходов на авиабилеты. Перелеты были необходимы для осуществления действий в рамках дела о несостоятельности. Суд первой инстанции требование удовлетворил, апелляция отменила постановление. Кассация указала на допущенные тройкой судей ошибки и отменила постановление второй инстанции.

Позиция судьи АСгМ сводилась к праву управляющего на возмещение всех понесенных в процессе ведения дела расходов при условии их документального подтверждения. Апелляция такую позицию не приняла, обозначив, что управляющий не обосновал необходимость своих перемещений.

Тройка судей напомнила антикризисному менеджеру, что он как профессиональный участник процесса должен отдавать себе отчет в посильности ведения банкротства компании, которая находится в другом от его места жительства регионе.

Суд округа при этом позволил себе не согласиться с таким мнением, указав на допущенные при рассмотрении дела ошибки.

Действительно, согласно законодательству о несостоятельности, управляющий имеет право на возмещение всех понесенных им расходов при ведении банкротного процесса. При этом приведенный в законе и разъяснениях судебной практики перечень расходов прямо не называет траты по оплате авиабилетов, в то же время список трат не является закрытым.

По мнению суда округа, тот факт, что управляющий знал об ином по сравнению с ним местоположении должника и вероятной необходимости авиаперелетов не лишает заявителя права на компенсацию понесенных расходов (постановление по делу № А40-35743/2015 от 20 мая 2021 года).