Суд округа признал подозрительной сделку в преддверие налоговой проверки

В рамках дела о банкротстве (№ А63-14787/18) кредитор должника (налоговая) обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, указывая на то, что они были совершены при наличии неплатежеспособности должника - между аффилированными лицами и с намерением причинить вред кредиторам.

Суды первой и апелляционной инстанции признали доводы кредитора несостоятельными и отказали в удовлетворении требований.

Кассация направила спор на новое рассмотрение. Суд отметил, что уполномоченный орган указывал, что сделка по отчуждению объектов недвижимого имущества и оборудования совершена в день получения уведомления о возможном назначении в отношении должника выездной налоговой проверки, договоры зарегистрированы регистрирующим органом незадолго до банкротства (что свидетельствовало о признаках неплатежеспособности) и направлены на вывод наиболее ликвидных активов должника.

Помимо этого, как отметил суд округа, нижестоящие инстанции не исследовали доводы Федеральной налоговой службы (ФНС) об аффилированности должника и выгодоприобретателей по сделкам.

Фото: Freepik