27 Декабря 
2009 крушение поезда «Невский экспресс», следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург.
1978 в Испании закончилась диктатура Франко.
1949 Нидерланды признали независимость Индонезии.
1932 введение в СССР паспортной системы и образование паспортно-визовой службы.
Суд округа пересмотрел дело из-за отсутствия оригиналов квитанций
АС Московского округа был рассмотрен спор по жалобе конкурсного управляющего. Вопрос касался признания недействительными сделок по перечислению со счета должника денежных средств. Внушительную сумму в размере 1,8 млн рублей получили сразу несколько физических лиц, которые не смогли представить в суд доказательства расходования денег на нужды компании-банкрота.
При рассмотрении заявления в первой инстанции судья принял сторону управляющего и требование удовлетворил.
Судом было установлено, что целью платежей являлся вывод денежных средств бывшим руководителем через аффилированных лиц — работников должника.
При этом достаточных доказательств возврата денег либо расходования их на нужды должника представлено не было.
Однако в апелляционной инстанции тройка судей пришла к иному выводу, изменив постановление АСгМ в части применения последствия недействительности сделок и отказав в этом. Коллегия подытожила, что в материалы дела были представлены доказательства возврата денежных средств, полученных по сделкам. Ими являлись копии квитанций к приходно-кассовым ордерам.
Вместе с тем, при рассмотрении дела в кассационной инстанции такие доказательства не сочли достаточными. Коллегия судей напомнила, что еще в Арбитражном суде Москвы управляющий неоднократно требовал представить в суд оригиналы квитанций, однако этого сделано не было. Кроме того, как впоследствии выяснилось, квитанции о приеме денежных средств не проходили процедуру внутренней регистрации в делопроизводстве общества, в связи с чем они также являются недопустимыми доказательствами.
Поделиться в соцсетях:
Cackle
