Суд округа назвал ответственного за сохранность документов должника

Не так давно окружным судом был рассмотрен спор по заявлению конкурсного управляющего о понуждении к передаче ему документации должника. Обычно в таких случаях ответчиком выступает руководитель компании-банкрота, однако в этом деле ситуация сложилась иначе.

Управляющий обратил свои требования к ликвидатору организации, которой несколькими годами ранее директор должника передал на хранение часть документов. После компания, обязанная хранить документацию, была исключена из ЕГРЮЛ, и судьба документов осталась неизвестной.

Стрелки на ликвидированное общество перевел директор банкрота, представив опись о передаче документов должника и указав, что они остались там.

Тогда управляющий потребовал через суд возврата документации, однако ликвидатор неоднократно обозначал, что не имеет отношения к деятельности компании, не знает, где истребуемая документация и все равно не сможет исполнить судебный акт.

При этом суд первой инстанции, с которым согласились и в апелляции, требование управляющего удовлетворил.

Однако суд округа иначе воспринял ситуацию, напомнив, что ответственность за сохранность документации должника лежит все же на его руководителе. И именно он обязан доказывать невозможность ее представления управляющему.

В результате теперь спор будет повторно рассматриваться в суде первой инстанции (постановление по делу № Ф09-8491/20 от 11 февраля 2021 года).