Суд напомнил о повышенных требованиях к заявлению о включении в РТК

Окружным судом было рассмотрено требование кредитора о включении в РТК задолженности, основанной на правоотношениях в рамках хранения. Суды первой и апелляционной инстанции заявление удовлетворили, однако суд округа усомнился в верности выводов коллег.

Дело в том, что как такового договора хранения вещей на складе компании-банкрота заключено не было. Несмотря на это имелись доверенности, выданные от лица кредитора сотрудникам должника, по которым товар якобы был принят на хранение. После товар со склада пропал, а его стоимость кредитор потребовал включить в РТК в качестве компенсации за утерю.

При этом, невзирая на возражения директора об отсутствии договорных отношений суд первой инстанции заявление кредитора удовлетворил, его примеру последовала и апелляция.

Однако окружной суд не счел доказанным факт возникновения между сторонами договорных отношений.

Им было указано на то обстоятельство, что согласно сложившейся судебной практике, для установления требований кредитора должно быть представлено достаточно доказательств наличия размера задолженности, а к задолженности перед должником-банкротом предъявляются повышенные требования. Это сделано с целью недопущения предъявления необоснованных требований к должнику и, как следствие, нарушения прав кредиторов.

В результате оба судебных постановления были отменены, а дело будет повторно рассмотрено в суде первой инстанции (постановление от 15 декабря 2020 года по делу № А45-22744/2019).