Субординация кредиторов в банкротстве получила первый прецедент

Банкротные процессы зачастую проходят в обстановке постоянного противостояния: между должником и кредиторами, среди самих кредиторов, часто в эту борьбу включается и арбитражный управляющий, действия которого устраивают не всех.

Одной из крупных и часто встречающихся проблем банкротства является наличие аффилированных с должником лиц, которые пытаются вывести часть имущества из конкурсной массы. Судебная практика не стоит на месте и активно борется с такими ситуациями.

Не так давно Верховным Судом был сформулирован ряд правовых позиций, касающихся субординации требований кредиторов при наличии среди последних аффилированных с должником лиц. И уже сегодня можно видеть, как применяется эта позиция на практике.

Арбитражным судом Северо-Западного округа Москвы было вынесено постановление, которым в деле о банкротстве гражданина установлена субординация требований между кредиторами, одним из которых выступила бывшая жена банкрота. Суд указал на возможность понижения очередности ее требований. Обстоятельства дела сводятся к следующему.

Кредитор-супруга до инициирования банкротства своего мужа выкупает у него задолженность на общую сумму 7 миллионов рублей, после чего «закрепляет» их за собой решением суда. После инициирования банкротства женщина включается с этими требованиями в реестр наравне с другими кредиторами, однако окружной суд усматривает в этом нарушение прав последних. Обоснование — бывшая жена не может вступать в равную конкурентную борьбу с другими независимыми кредиторами, поскольку она выкупила задолженность в период уже имеющихся финансовых проблем должника-супруга.