Станет ли криптовалюта источником инвестиций?

Станет ли криптовалюта источником инвестиций?

Станет ли криптовалюта источником инвестиций?

Нередко маленькие «революции» в правоприменительной практике совершаются настолько безукоризненно, что остается только удивляться тому, почему они не случились раньше. В то время как российские парламентарии еще думают, вносить или не вносить криптовалюту в законопроект «О цифровых финансовых активах» (пока в нем, кстати, такой валюты нет), микропредприятию под руководством Михаила Успенского удалось внести биткойн (BTC) в уставный капитал своей компании ООО «Артель».


Компания «Артель» была зарегистрирована в прошлом году (06.06.2018) как обычная фирма, занимающаяся разработкой компьютерного программного обеспечения (не считая нескольких дополнительных видов деятельности). В марте «инвестором» для компании выступил М.А. Успенский, внеся 2 500 руб. в качестве доли, а затем спустя пару недель «выкупив» остальные 10 000 у предыдущего основателя, заняв место нового директора. До начала криптовалютных «инвестиций», произошедших нынешней осенью, уставный капитал фирмы составлял 12 500 руб., а генеральный директор М.А. Успенский был единственным владельцем компании. Однако с 8 ноября в составе учредителей появилось новое лицо. Им стал Станислав Александрович Бойко, внесший свою 5% долю в виде одной десятой биткойна. В результате уставный капитал компании к настоящему времени составил 15 000 рублей, из которых 750 руб. – законная доля миноритария Бойко.

В интервью, опубликованных различными СМИ, генеральный директор «Артели» говорит о том, что на момент совершения сделки стоимость виртуальных валютных вливаний составила порядка 60 000 руб., а если мы посмотрим на курс биткойна сейчас, то обнаружим, что он несколько упал. Но вопрос, конечно, не в сумме, а в том, что фактически за криптовалютой впервые в России признано право стать частью капитала предприятия. Станет ли такая форма основой для массовых инвестиций? Возможно, не станет. Но в качестве прецедента случай, безусловно, интересный, как, впрочем, и партнерство Успенского и Бойко, ставших тем самым первыми учредителями, закрепившими цифровую валюту в качестве инструмента для капиталовложений.

Известно, что получилась эта PR-операция (говорить о ее репутационном эффекте, видимо, будет излишним) у партнеров компании не с первого раза. Налоговики ведь ребята достаточно консервативные и отказ в регистрации изменений в уставном капитале можно было ожидать. Как же удалось провести операцию? Для этого была заказана экспертиза, проведенная фирмой Veta. Ее сотрудники подготовили акт оценки стоимости виртуального кошелька, где хранилась криптовалюта. Сотрудники «Артели» подготовили документы для приема-передачи криптовалюты (соответствующий акт и пароль от виртуального хранилища). После чего пошли сначала к нотариусу, а затем и в налоговую.

Эксперты еще обсуждают, что именно можно, а что нельзя вносить в уставный капитал, будет или нет криптовалюта легализована, а если да, в каком качестве. Однако теперь каждый IT-предприниматель может попробовать повторить эксперимент, проведенный «Артелью».  

Оценка виртуальных активов, проведенная Veta, также дала положительный результат: были разработаны методрекомендации, позволяющие определять стоимость цифровых активов. И хотя ряд специалистов указывает, что использование цифровых валют сопряжено с рисками. Ведь может быть установлено, что она незаконно использовалась для «отмывания» незаконных финансовых операций и тогда бизнесом заинтересуются правоохранительные органы уже в рамках уголовного дела. Но каких настоящих предпринимателей наличие подобных рисков когда-либо останавливало?



27.11.2019



Возврат к списку Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle