Совместные недобросовестные действия супруга должника и ответчика - основание для солидарного взыскания

Кредитор обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между супругой должника и ответчиком договора дарения (дело № А40-226437/20).

Удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из того, что в материалы дела не представлены доказательства того, что автомобиль приобретен за счет личных денежных средств супруги, полученных ею по безвозмездной сделке, а именно - в порядке наследования.

В связи с отсутствием брачного договора транспортное средство принадлежит супругам на праве совместной собственности, доли супругов в данном имуществе являются равными - по 1/2 у каждого. При этом оформление транспортного средства на супругу должника, не изменяет режим общей собственности супругов.

Кассация отменила судебные акты в части применения последствий недействительности сделки и взыскала солидарно с ответчика и супруги должника денежные средства, указав на следующее:

• Судами установлено, что после получения транспортного средства по договору дарения, спорный автомобиль продан ответчиком в пользу третьего лица по договору купли-продажи транспортного средства.

• Применяя последствия недействительности сделки, суды исходили из того, что транспортное средство продано в пользу добросовестного приобретателя, не может быть возращено в конкурсную массу, в связи с чем с ответчика в конкурсную массу подлежат взысканию денежные средства.

• При этом в результате совершенных супругой должника действий по распоряжению общим имуществом супругов, спорное транспортное средство было отчуждено в пользу заинтересованного лица, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника. Следовательно, с супруги должника и ответчика в конкурсную массу подлежит взысканию солидарно как с ответчиков причинителей вреда половина денежных средств, вырученных от реализации спорного автомобиля.