Швейцарскому Credit Suisse объявили войну

Банк «Зенит», подконтрольный «Татнефти» участвует в настоящей банкротной эпопее. 25 июля текущего года банк подал в суд заявление о признании швейцарского Credit Suisse несостоятельным. С тех пор ему было четырежды отказано в аресте денежных средств потенциального банкрота в качестве обеспечительной меры.

В октябре 2021 года подконтрольный «Татнефти» банк «Зенит» принял участие в синдицированном кредитовании Intergrain S.A. Агентом в рамках данной процедуры выступил Credit Suisse, лондонский филиал. «Зенит» перестал получать выплаты от заемщика в феврале 2022 года в связи с введением в отношении него США и Великобританией санкционных мер.

Весной текущего года Intergrain перечислил швейцарскому банку более $ 5.2 млн, однако последний отказал в выплате «Зениту» в связи с включением последнего в санкционные списки.

В мае банком было направлено в Арбитражный суд Москвы заявление об обеспечении имущественных интересов, в рамках которого «Зенит» потребовал арестовать невыплаченную швейцарской организацией сумму через взыскание таковой со счетов российской дочерней компании Credit Suisse АО «Банк Кредит Свисс». Помимо этого, «Зенит» просил ввести запрет для швейцарского банка распоряжаться своими активами в дочерних компаниях (АО «Банк Кредит Свисс» и ООО «Кредит Свисс Секьюритиз»). Однако определением Арбитражного суда Москвы во введении обеспечительных мер «Зениту» было отказано.

В июле текущего года, после покупки Credit Suisse крупнейшим швейцарским банком UBS, «Зенит» подал заявление о признании первого несостоятельным в лице его правопреемника. Арбитражный суд принял заявление к рассмотрению в связи с введенными против «Зенита» санкций. В рамках данного процесса судом были удовлетворены требования заявителя в части запрета иностранному банку продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц либо обременять иным способом практически 100% акций АО «Банк Кредит Свисс» и ООО «Ю Би Эс Банк». В части наложения ареста на денежные активы швейцарских банков в качестве обеспечительной меры «Зениту» было отказано.

Апелляция Газэнергобанка

В августе текущего года была принята к рассмотрению апелляционная жалоба Газэнергобанка. Он обжаловал определение о возбуждении банкротного производства в отношении швейцарского банка, в связи с чем основное судебное разбирательство по данному спору было отложено на октябрь. В частности, апелляционная жалоба Газэнергобанка касалась вопросов юрисдикции, может ли данный спор продолжаться и далее в российском суде.

В настоящее время рассматривается также иск Газэнергобанка о взыскании со швейцарского Credit Suisse более 10 млн евро и 10 млн долларов.

Однако апелляционная жалоба Газэнергобанка удовлетворена не была, производство по ней прекратили в связи с пропущенными сроками.

Закрытое разбирательство

В рамках спора между Credit Suisse и «Зенита» ответчиками было подано ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом режиме, так как, по их мнению, материалы дела содержат банковскую тайну. Данное ходатайство было поддержано стцом, однако суд в его удовлетворении отказал, не найдя никаких оснований для перехода в закрытое рассмотрение дела.

Иные ходатайства ответчиков, а именно ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с неподсудностью и исключении ненадлежащего ответчика в настоящий момент остаются открытыми.

«Победа – это упорство»

В рамках судебного заседания 6 октября «Зениту» в очередной раз было отказано во введении обеспечительных мер. Свое решение суд обосновал тем, что для принятия обеспечительных мер не может быть достаточным лишь субъективной неуверенности лица в отношении будущей невозможности исполнения судебного решения.

Скорее всего, данное определение не является последним витком в этой истории. В настоящее время сложно сказать, на чьей стороне, в итоге, выступит суд, однако разрешение данного дела определенно создаст прецедент, на который в дальнейшем будут опираться суды при рассмотрении подобных межграничных споров.

Фото: Wikipedia