Сделки надо проверять на предмет того, могли ли они довести до банкротства

Управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (дело № А40-108298/20).

Удовлетворяя заявление, суды двух инстанций руководствовались тем, что бывший руководитель должника, будучи осведомленным о наличии признаков неплатежеспособности, не подал заявление о банкротстве в установленный законом срок.Также суды признали доказанными факты совершения заведомо убыточных сделок, которые повлекли невозможность удовлетворения требований кредиторов.

Кассация судебные акты отменила частично и направила спор на новое рассмотрение, отметив, что суды не проверили, какие новые обязательства возникли у должника после установленной даты объективного банкротства. Кроме того, ответчик представил акт приема-передачи дел, подтверждающий передачу всей документации новому генеральному директору.

Также суды не исследовали, могли ли спорные сделки действительно послужить основанием для возникновения признаков банкротства, с учетом данных бухгалтерского баланса.

Фото: Freepik