ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
6 Декабря 2000 открыт новый химический элемент — ливерморий. 07.12.1934 года образованы Кировская, Омская, Оренбургская области и 1917 Финляндия отделилась от России и получила статус независимого государства.1492 Колумб открыл остров Гаити.
Сбербанк инициировал в арбитраже иск к нефтяной компании «Новый поток» (НКНП), сумма требований по которому превышает 91 млрд рублей. Согласно информации, размещенной в судебной картотеке, предмет спора связан с обязательствами по договорам займа и кредитования. Банк также заявил ходатайство о проведении заседаний в закрытом режиме, ссылаясь, предположительно, на наличие в материалах дела информации, составляющей коммерческую тайну.
Ответчик по делу – организация, входившая в прошлом в группу компаний New Stream. В прошлом она принадлежала бизнесмену Дмитрию Мазурову. Один из наиболее известных активов холдинга – «Антипинский НПЗ». Семь лет назад предприятие оказалось перед лицом острого финансового кризиса, а год спустя его признали несостоятельным. Сумма требований к банкроту превысила 346 млрд рублей. Самым значительным кредитором АНПЗ оказался Сбербанк.
На фоне банкротства АНПЗ его активы были выкуплены структурами, связанными с Анатолием Яблонским, в том числе компанией «Русинвест» (впоследствии переименованной в «РИ-инвест»). Права собственности на НКНП в настоящее время полностью заложены в пользу Сбербанка и подконтрольной ему компании «СБК актив».
Несмотря на негативный фон, сама компания «Новый поток» продолжила операционную деятельность и, по данным за 2024 год, значительно нарастила свои финансовые показатели. Организации удалось увеличить объем полученной выручки до 66,7 млрд рублей. Прибыльность компании подросла до 12,5 млрд.
Юристы полагают, что иск Сбербанка может быть связан с долговыми обязательствами, возникшими в период, когда НКНП фактически действовала в интересах АНПЗ. Речь может идти о перекрестных займах или финансовых схемах внутри группы, ответственность по которым могла быть закреплена за активами «Нового потока». В пользу этой версии говорит факт длительного залога долей компании.
Эксперты отмечают, что рассмотрение дела в закрытом судебном заседании — нередкая практика, если речь идет о документах, содержащих конфиденциальные условия кредитных соглашений, технические параметры деятельности предприятия или иную чувствительную информацию. При этом само судебное решение, даже при закрытом процессе, будет доступно публично, хотя и без раскрытия фактических обстоятельств.
Стоит напомнить, что экс-владелец группы New Stream Дмитрий Мазуров два года назад получил 10-летний срок. Суд посчитал установленным факт хищения им 23 млрд у банка и АНПЗ. Новое разбирательство может стать продолжением банкротной истории, последствия которой до сих пор влияют на участников рынка.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.