Повышенные проценты: компенсация убытков или мера воздействия?

Суды двух инстанций частично удовлетворили заявление, установив, что повышенные проценты начислены на основании договора и пришли к выводу о наличии оснований для применения статьи о снижении штрафных санкций в части начисления финансовой санкции в виде повышенных процентов и уменьшили размер повышенных процентов, подлежащих включению в реестр требований должника, до суммы основного долга, отказав в удовлетворении требований кредитора о включении в реестр требований должника суммы повышенных процентов. В части начисления пени основания для снижения штрафных санкций не усмотрели.

Кассация направила спор на новое рассмотрение в части, посчитав доводы кредитора в части определение размера повышенных процентов, как штрафных санкций для целей применения статьи о снижении штрафных санкций, заслуживающим внимание. Так, согласно расчету кредитора и в соответствии с условиями договора начисление повышенных процентов осуществлялось банком за период просрочки. При этом повышенные проценты состоят из суммы процентов по ставке предусмотренных договорных процентов и аналогичной суммы процентов начисленных сверх ставки, которые начислены в качестве санкций за несвоевременный возврат кредита. 

В рассматриваемом случае судами при указании общего размера процентов, подлежащих снижению, не разграничены повышенные проценты, тогда как часть из них подлежала учету в составе основной задолженности (проценты согласно статье о процентах за пользование денежными средствами, начисленные по первоначальной ставке по кредиту), иная часть (повышенные проценты согласно статье о последствиях нарушения обязательства по возврату займа, превышающие начальную сумму процентов за пользование кредитом) подлежала учету в качестве штрафных санкций. 

В обжалуемых судебных актах судами не учтено, что проценты подлежали разграничению - часть из них подлежала учету в составе основной задолженности (проценты согласно статье о процентах за пользование денежными средствами, начисленные по первоначальной ставке по кредиту), иная часть (повышенные проценты согласно статье о последствиях нарушения обязательства по возврату займа, превышающие начальную сумму процентов за пользование кредитом) подлежала учету в качестве штрафных санкций, что привело к неправильному применению положения о снижении несоразмерных штрафных санкций. 

Кроме того, на повышенные проценты за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита как на меру ответственности должника распространяется запрет на применение финансовых санкций за неисполнение денежных обязательств, установленный нормативным правовым актом о введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

По общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения такого моратория. Соответственно, судам следовало проверить начисление кредитором повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита с учетом периода моратория. Однако расчет долга по процентам, заявленного кредитором ко включению в реестр требований должника, фактически не проверялся судами.

Фото: Freepik