Период подозрительности может быть больше 3 лет

В связи с оспариванием сделок управляющий должника подал заявление в суд (дело № А70-6184/21), однако двумя инстанциями в удовлетворении требований ему было отказано. Основанием отказа послужило то, что сделки, оспариваемые заявителем, не попадают в промежуток подозрительности, поскольку были совершены за три года до инициации банкротного производства.

Суды указали на то, что данные сделки не имеют в своем составе пороков, которые выходят за пределы подозрительной сделки, и основания по правилам ст.10, ст.168 ГК РФ, позволяющих признать сделки недействительными, отсутствуют.

Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила дело на повторное разбирательство. В пользу своих доводов суд пояснил следующее:

«Управляющий в своем заявлении указал на то, что должник допустил злоупотребление в реализации всей собственности в рамках подозрительных сделок во время произведения выездной проверки налоговой инспекции, результаты которой были очевидны для нарушителя. Иным злоупотреблением стало чинение препятствий для оспаривание спорных сделок путем постоянных возражений и жалоб на решение налоговой инспекции и судебные акты.

В случае определения ретроспективного промежутка подозрительности проверка сомнительных сделок стала в ключе создания должником условий для препятствия возбуждения в его отношении банкротного производства и неестественное отдаление даты свершения сделок периода подозрительности, стала бы возможной».

Фото: Freepik