Перевод активов на другую компанию не спасет от налоговой задолженности

Однако изначально в ходе налоговой проверки задолженность была начислена в отношении другой компании — ЗАО «Южуралавтобан», в прошлом году общество обанкротилось.

Напомним, что деятельность обеих компаний связана с масштабными подрядными работами по строительству дорог.

Три года назад в отношении первоначального должника была начислена крупная сумма задолженности перед бюджетом, уже на тот момент компания прекратила активную деятельность, активы и персонал переводились на другие предприятия, одним из которых и был сегодняшний должник — АО «Южуралмост».

Юристам налоговой инспекции удалось обосновать взаимосвязь между двумя обществами и подтвердить свою позицию документально.

Решение арбитражного суда АО «Южуралмост» намерено обжаловать в вышестоящую инстанцию, однако уже сложившаяся на протяжении нескольких последних лет судебная практика по аналогичным спорам дает мало надежды на успех этого предприятия.

По оценке специалистов, при такой категории дел налоговому органу в первую очередь предстоит доказать зависимость первоначальной компании-должника и компании-клона, которой передается финансово-хозяйственная деятельность организации. Такая зависимость не обязательно должна быть явной (создание дочерней компании, например), о ее наличии может свидетельствовать возможность влияния (даже неформально) на принятие решений компании-должника. Доказыванию подлежит факт согласованного перевода активов между компаниями, что и привело к невозможности погашения образовавшейся задолженности перед бюджетом. Сверяются контрагенты обеих компаний и доказывается, что выручка первоначальной компании стала поступать на счета компании-клона (согласно подп. 2 п. 2 ст. 45 НК).

Поэтому после того, как налоговая проверка началась, перевод финансово-хозяйственной деятельности на другую компанию с целью ухода от уплаты налогов не будет эффективен, налоговый орган с большой долей вероятность пойдет в суд, и будет требовать взыскания долга с компании-клона.