Отсутствие компенсационного финансирования исключает субординацию

Отсутствие компенсационного финансирования исключает субординацию

Отсутствие компенсационного финансирования исключает субординацию

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении залогового требования в реестр (дело № А56-30528/23).


Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично, приняв во внимание обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции. 

Апелляция требование субординировала, признав, что кредитор на протяжении длительного периода времени не предпринимал в разумный срок мер и не совершала действий по истребованию задолженности, однако обратился с требованием к должнику в момент ухудшения его финансового положения. 

Суд также пришел к выводу, что цена земельных участков, указанная в договоре, не соответствует рыночной и существенно занижена, что в совокупности с отсрочкой в оплате их приобретения, а также длительном невостребовании кредитором задолженности свидетельствуют о скрытом финансировании фактически аффилированным кредитором деятельности должника. 

Кассация оставила в силе определение первой инстанции и указала на то, что между кредитором и должником отсутствует юридическая аффилированность. В деле также отсутствуют доказательства того, что кредитор участвует в деятельности организаций, прямо либо косвенно имеющих (имевших) общие хозяйственные интересы с должником, либо оказывает (оказывал) какое-либо влияние на ведение Обществом предпринимательской деятельности. 

Вопреки выводу апелляционного суда, у кредитора отсутствовала правовая возможность предъявить требование к должнику в рамках других дел о его банкротстве, поскольку производство по ним было досрочно прекращено. 

Доказательства того, что кредитор в результате заключения договора должен был получить какую-либо имущественную выгоду от строительства жилых домов на земельных участках, что могло бы при определенных условиях свидетельствовать об общности экономических интересов кредитора и должника, не представлены. Судом апелляционной инстанции не установлено, что на момент заключения договора либо в период его исполнения должник находился в состоянии имущественного кризиса. Не представлены такие доказательства и конкурсным управляющим, а также конкурсными кредиторами должника. 

 

Фото: Freepik



10.01.2025


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle