Оплата бухгалтеру не вредит кредиторам

Суды двух инстанций заявление удовлетворили, придя к выводу, что сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении в ситуации, когда должник находился в состоянии имущественного кризиса, при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами. 

Суды также учитывали, что вступившим в законную силу определением было отказано во включении требований ответчик в реестр требований кредиторов, установлено, что доказательств фактического исполнения договора в материалы обособленного спора не представлено. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что в рассматриваемом случае у должника имеется лишь один кредитор, обязательства перед которым возникли уже после заключения договора на оказание бухгалтерских услуг с ответчиком. При этом договор не оспаривался, был заключен в 2016 году, исполнялся сторонами с 2016 года иного заявлено не было, спорные платежи были совершены в пользу ответчика в период с 20.01.2021 по 18.08.2021, при этом налоговый орган подтвердил факт сдачи отчетности должником в указанный период.

Более того, признавая платежи недействительными сделками, суды, по мнению инстанции, не оценили доводы ответчика о том, что отчетность предоставлялась при помощи сервисов, оплачиваемых именно ответчиком в рамках бухгалтерского обслуживания. 

Фото: Freepik