Окружной суд разъяснил особенности признания платежей эксплуатационными
Окружной суд разъяснил особенности признания платежей эксплуатационными
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел требование одного из кредиторов должника, который настаивал на отнесении ряда платежей в пятую очередь вместо четвертой. При этом суды первых двух инстанций позицию заявителя не поддержали и отказали ему.
Суть спора сводилась к тому, являются ли спорные платежи эксплуатационными для должника и его имущества.
Суды первых двух инстанций, относя требования в четвертую очередь текущих платежей, исходили из того, что обязательства вытекают из договоров ресурсоснабжения, следовательно, задолженность возникла в рамках эксплуатационных правоотношений.
Однако окружной суд напомнил коллегам, что к эксплуатационным можно отнести те платежи, которые направлены на сохранение имущества должника и поддержание его в надлежащем виде до момента продажи.
Вместе с тем, оспариваемые задолженности возникли из договоров по эксплуатации жилых домов, которые находятся в обслуживании должника.
То есть касаются имущества, которое самому ответчику не принадлежит и в конкурсную массу включено не будет.
Такие требования надлежит удовлетворять в рамках пятой очереди РТК, заключил АС Уральского суд (постановление № Ф09-487/21 от 29 марта 2021 года).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.