Общность судебных представителей как таковая не свидетельствует об аффилированности

Общность судебных представителей как таковая не свидетельствует об аффилированности

Общность судебных представителей как таковая не свидетельствует об аффилированности

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-258446/22).


Субординируя требование кредитора, суды двух инстанций исходили из того, что в основе предъявленных денежных требований находится компенсационное финансирование со стороны аффилированного лица в период нахождения последнего в состоянии имущественного кризиса.

Кассация направила вопрос об определении очередности удовлетворения требования на новое рассмотрение и указала на то, что судами сделан вывод об аффилированности должника и кредитора на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Однако в определении, на которое сослались суды как на преюдициальное, не содержится никакой информации и выводов об аффилированности должника и кредитора.

Суд округа относительно аффилированности должника и кредитора через представительство отметил, что институт представительства, в том числе и судебного, является лишь инструментом для осуществления гражданских прав и обязанностей, и не подменяет собой понятий заинтересованности либо наличия безусловного контроля со стороны доверителя и поверенного по отношению к арбитражного управляющему.

Представительство само по себе не порождает факт аффилированности и не свидетельствует о наличии какой-либо заинтересованности, поскольку представитель не может давать для доверителя какие-либо обязательные указания.

В настоящем случае суды, указав на то, что договор является предоставлением компенсационного финансирования должнику в период нахождения его в условиях имущественного кризиса, никаких фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, относительно наличия у должника имущественного кризиса на дату совершения договора займа не указали, на соответствующие доказательств в подтверждение указанного обстоятельства не сослались. При этом в материалах спора отсутствуют какие-либо доказательства относительно финансового положения должника на момент совершения договора цессии.


24.09.2024


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle