Объективные препятствия в условиях сроков на предъявление требований

Частично удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из того, что требование предъявлено с пропуском срока. Кроме того, суды отметили, что двухмесячный срок, исчисляемый от решения по результатам проверки на момент обращения с требованием, также истек.  

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на необходимость оценки наличия объективных препятствий для своевременного завершения проверки. 

Кассатор отмечает, что в ходе проверки назначались дополнительные мероприятия налогового контроля для сбора дополнительной доказательной базы, поскольку при проведении мероприятий налогового контроля были допущены неоднократные приостановления и возобновления сроков проверки в связи с непредставлением контрагентами документов. В ходе проверки назначались дополнительные мероприятия налогового контроля для сбора дополнительной доказательной базы. Также учитывается факт неявки представителей общества на рассмотрение материалов проверки, что повлекло отложение рассмотрения. 

Поскольку решение по проверке вступило в силу до обращения с требованием в суд, кассационный суд посчитал, что необходимо установить, был ли нарушен порядок проведения проверки по причинам, не зависящим от налогового органа. Суд кассационной инстанции указал на необходимость применения норм, запрещающих понижение очередности требований, если на день закрытия реестра не вступил в силу судебный акт или акт иного органа по обязательным платежам. 

Фото: Freepik