В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А66-4878/20) судами рассматривался вопрос об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу в связи с непредставлением кандидатуры в срок в три месяца.
Апелляция направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что положения о таком основании прекращения производства по делу о несостоятельности, как непредставление суду кандидатуры арбитражного управляющего в течение трех месяцев, не подлежат применению к отношениям, вытекающим из банкротства граждан.
Кассация оставила в силе определение первой инстанции, поскольку в отсутствие предложений по кандидатуре финансового управляющего со стороны кредиторов и заявления гражданина-должника о продолжении процедур банкротства производство по делу подлежит прекращению.
Так как кандидатура управляющего, несмотря на неоднократные отложения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении управляющего, в суд не представлена, сам должник на продолжении банкротных процедур не настаивал, как полагает суд кассационной инстанции, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.