Нерезервирование средств для возможных кредиторов может выйти боком

В рамках дела о банкротстве должника первая инстанция включила требования кредитора в соответствующий реестр, но апелляция признала эти требования необоснованными. Кредитор обратился в кассацию с жалобой. При этом управляющий не учел факт подачи жалобы и начал расчеты с кредиторами.
Бездействие управляющего вынудило кредитора подать жалобу в суд.

Позиции нижестоящих судов

Три инстанции отказали в удовлетворении жалобы кредитора.
Нижестоящие суды не нашли в действиях управляющего каких-либо нарушений законодательства о банкротстве. Они не усмотрели никаких оснований для резервирования средств, поскольку в течение спорного периода вступившее в законную силу апелляционное решение об отказе во включении требований кредитора в соответствующий реестр отменено не было. И сам факт подачи кредитором кассационной жалобы не остановил действие этого постановления.

В апелляции также отмечалось, что если требования кредитора будут признаны обоснованными, возможность их удовлетворения не будет утрачена, поскольку конкурсная масса все еще может быть пополнена.

Позиция Верховного суда

Вышестоящая инстанция не согласилась с позицией нижестоящих судов, отменила их судебные акты и признала незаконным бездействие управляющего (Определение Верховного суда от 21.12.2023 по делу A41-29542/2014 (305-ЭС16-11710 (4)).

Аргументируя свою позицию, суд привел следующие аргументы:

• В данном споре на восьмой день после принятия апелляции на решение о признании претензии учреждения необоснованной это решение было обжаловано в кассационном порядке.

• Добросовестный АУ в такой ситуации зарезервировал бы достаточные средства для удовлетворения требований учреждения.

• Ссылки апелляционного суда на то, что существует возможность пополнения конкурсной массы и, как следствие, не исключена возможность погашения требования кредитора за счет других активов должника, не устраняют недобросовестного поведения управляющего.

• Суды также не установили, что должник располагал имуществом, которого было бы достаточно для погашения требования кредитора.


Фото: Freepik