Необходимо разграничивать совершение сделок и вывод активов должника

В рамках дела о банкротстве (№ А70-15316/21) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок - перечислений денежных средств от должника в пользу ответчика.

Суды двух инстанций удовлетворили требования, руководствуясь тем, что подозрительный характер оспариваемых сделок управляющим доказан.

Кассация направила спор на новое рассмотрение и обратила внимание нижестоящих инстанций на следующее:

Действительно, налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки установлены факты неуплаты обязательных платежей с начала 2017 года. Конкурсный управляющий оспаривает платежи, совершенные, начиная с января 2017 года. Однако такое совпадение само по себе не свидетельствует о наличии цели наращивания недоимки по налогам и планомерного вывода активов в целях причинения вреда кредиторам.
Ненадлежащая организация финансово-хозяйственной деятельности должника, в рамках которой производятся расходы, не подтвержденные надлежащими первичными документами, не свидетельствует об объединении расходов единой целью вывода активов должника.
Вывод активов имеет место в тех случаях, когда должник в условиях очевидного наступления неплатежеспособности фактически прекращает ведение хозяйственной деятельности и начинает совершать сделки, не характерные для него до определенного момента, свидетельствующие о выводе активов.

Фото: Freepik