Нельзя привлекать к субсидиарке только на основании доводов управляющего

Частично удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из того, что ответчики, являясь лицами, одновременно контролирующими должника и общество, реализовали схему по перечислению последнему денежных средств по сделке, которую изначально не собирались исполнять. Данные обстоятельства, а также последующее бездействие по невзысканию долга с общества, по мнению судов, повлекли причинение вреда кредитору в виде невозможности удовлетворения его требований, основанных на мировом соглашении, и наступление у должника признаков объективного банкротства. Суды согласились с доводами управляющего о том, что ответчики, заключая с кредитором мировое соглашение, не намеривались исполнять его, а хотели придать своим незаконным действиям благонамеренный вид. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, указав на то, что мировое соглашение с кредитором исполнялось, в том числе в принудительном порядке. Суды не оценили соответствующие доводы и представленные в их обоснование доказательства, в связи с чем сделали ошибочный, основанный на неполной оценке имеющих в материалах дела доказательств, вывод о том, что должник, заключая мировое соглашение, в действительности не намеревался его исполнять. 

Суждение судов, поставленное в вину ответчикам, о том, что они не предпринимали мер по взысканию долга с подконтрольного им общества и инициировали судебный спор с данным лицом в момент, когда требования должника очевидно не могли быть удовлетворены, является преждевременным. 

Суды не установили факт согласованности действий ответчиков, направленности их воли на причинение должнику вреда. Доказательства получения ответчиками какой-либо выгоды исходя из недобросовестного поведения, а также совершения последними виновных и противоправных действий по намеренному созданию неплатежеспособности должника, материалы дела не содержат. Обратные выводы судов основаны исключительно на пояснениях управляющего, не подкрепленных документальными доказательствами. Принятие ответчиками ряда антикризисных мер не оценено и не учтено судами.

Фото: Freepik