К активам можно отнести не все вещные права. К такому выводу пришел Верховный (ВС) суд РФ по итогам рассмотрения кассационной жалобы в рамках спора об оспаривании сделки по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (дело № А73–6/13).
Суды трех инстанций удовлетворили заявление управляющего и вернули земельный участок в конкурсную массу должника, руководствуясь тем, что право бессрочного пользования является активом должника, а сделка по одностороннему прекращению данного права совершена во вред кредиторам.
ВС РФ отметил, что факт признания должника банкротом в судебном порядке не влияет на объем его правомочий по распоряжению правом на земельный участок. Действующее законодательство не содержит положений о том, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, подлежавшее в данном случае переоформлению на право аренды, которым должник не вправе был распоряжаться до банкротства, может быть передано им другому лицу лишь на том основании, что вынесено судебное решение о признании его несостоятельным.
Учитывая изложенное, данный земельный участок нельзя рассматривать как актив должника, который может быть введен в гражданский оборот путем отчуждения на торгах для пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
Следовательно, прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не привело к уменьшению конкурсной массы, а оспариваемые действия не причинили вред кредиторам должника.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.