Не все налоговые требования будут погашены приоритетно перед залоговым кредитором

Суды двух инстанций разрешили разногласия в пользу налоговой, придя к выводу о том, что текущие требования по налогам на имущество и арендным платежам подлежит погашению в первоочередном порядке за весь период производства по делу о банкротстве (с момента возбуждения дела о банкротстве). 

Отменяя акты нижестоящих судов и самостоятельно разрешая разногласия, кассация руководствовалась тем, что в настоящем случае требования залогового кредитора включены в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, залоговый кредитор за период процедуры банкротства не получал выручку от использования предмета залога (иного судами не установлено). 

В случае, если залоговое имущество не сдавалось в аренду и залоговый кредитор не получал выручку от аренды, требование залогового кредитора включены в реестр требований кредиторов в предшествующей конкурсному производству процедуре, экономическое основание для возложения на такого залогового кредитора обязанности погасить имущественные налоги возникает с момента, когда у залогового кредитора появляется право обратить взыскание на заложенное имущество. То есть в тот момент, когда ему передается право распоряжаться материальной базой, за счет которой ранее собственник нес бремя содержания имущества, после открытия конкурсного производства, когда распоряжение заложенным имуществом осуществляется арбитражным управляющим, прежде всего, в интересах залоговых кредиторов, которые способны эффективно влиять на скорость решения вопроса о его реализации и тем самым избегать накопления долговых обязательств по текущим имущественным налоговым платежам. 

Переход на указанных лиц права определения судьбы имущества влечет и переход обязанности по возмещению из полученной в дальнейшем стоимости такого имущества расходов, необходимых для его сохранения и реализации. При этом в случае необоснованного затягивания реализации имущества по вине третьих лиц на них может быть возложена обязанность по возмещению соответствующих имущественных потерь залогового кредитора. 

Доводов о недобросовестном поведении залогового кредитора уполномоченным органом и текущим кредитором не приводилось, судами таких обстоятельств не установлено. 

Таким образом, в настоящем случае текущие расходы по имущественному налогу, а также уплате арендных платежей за земельный участок, на котором расположен объект залога, подлежат отнесению на залогового кредитора с момента открытия конкурсного производства, задолженность по имущественному налогу, а также уплате арендных платежей за земельный участок до указанного момента погашается в общем порядке.

Фото: Freepik