В рамках дела о банкротстве (№ А41-51295/16) кредитором было подано заявление об отстранении управляющего в связи с неоспариванием последним подозрительных сделок должника, а также в связи с назначением управляющего аффилированным по отношению к должнику кредитором.
Суды двух инстанций по итогам нового рассмотрения отказали в удовлетворении заявления, не усмотрев признаков аффилированности управляющего и должника.
Суд округа судебные акты отменил, удовлетворив требование кредитора и отметил, что вступившими в законную силу судебными актами в рамках другого дела о банкротстве был установлен факт аффилированности кредитора, предложившего кандидатуру управляющего, его правопреемника и самого должника.
На основании данного, установленного вступившим в законную силу судебным актом, факта судам надлежало освободить арбитражного управляющего от своих обязанностей, как было сделано и в упомянутом деле о банкротстве.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.