Заявитель обратился в суд с заявлением о признании умершего гражданина банкротом (дело № А19-11373/24).
Прекращая производство по заявлению, суды двух инстанций отметили, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по другому делу, которым заявление о банкротстве признано необоснованным.
Кассация направила дело на новое рассмотрение и указала на то, что в рассматриваемом случае неверный вывод суда по другому делу об отсутствии права на подачу наследником заявления о банкротстве конкурсной массы умершего должника привел к возникновению ситуации запрета на реализацию наследником права на банкротство наследственной массы.
По мнению инстанции, такой ситуации в целях исправления допущенной судебной ошибки по указанному делу, суду следовало рассмотреть вопрос по существу об обоснованности требования о введении процедуры несостоятельности в отношении конкурсной (наследственной) массы умершего гражданина. Между тем, суды ограничились ссылкой на преюдицию и наличие оснований для прекращения производства по делу.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.