Налоговые обязательства должника платятся за счет реализации залога после получения кредитором выгоды

За счет выручки от реализации заложенного имущества должника налоги на такие активы погашаются с того момента, как залоговый кредитор начал получать выгоду от своего статуса. Произойти это может как в самом начале дела о банкротстве, так и на стадии наблюдения, определил Верховный суд (ВС).

Такие подходы судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ описала в рамках дела о банкротстве барнаульского ООО «Научно-производственное предприятие «Завод по переработке сои «Бинака», специализировавшегося на выпуске кормов для животных.

Стороны не сошлись во мнениях по поводу периода, за который должны погашаться налоговые обязательства должника с помощью средств от реализации заложенного имущества.

Конкурсный управляющий и залоговый кредитор посчитали, что приоритетно погашаются лишь те налоги, которые были начислены в период нахождения «Бинаки» в процессе банкротства (с июня 2018 года). Помимо этого, пени в приоритетном порядке за счет продажи залога погашаться не должны.

Однако ФНС, в противовес своим оппонентам, настояла на том, что приоритетно должны погашаться налоги и пени, начисленные на залоговое имущество, за период с момента возбуждения дела о банкротстве (с июля 2017 года).

Позиция нижестоящих инстанций

Три инстанции удовлетворили требования налоговой, исходя из того, что уплата налогов, связанных с заложенным имуществом, а также пени, начисленных за неуплату текущих налоговых обязательств, должны производиться за счет денежных средств, вырученных от реализации этого имущества в первоочередном порядке. Период отнесения соответствующих расходов на залогового кредитора определен судом с даты возбуждения дела о банкротстве должника.

Позиция Верховного суда

Высшая инстанция отменила судебные акты нижестоящих судов. СКЭС ВС РФ отметила, что очередность погашения имущественных налогов на заложенное имущество зависит от того, когда залоговый кредитор начал извлекать выгоду от своего статуса в деле о банкротстве. В обоснование своей позиции суд привел следующие доводы (Определение ВС РФ от 13.06.2024 №304-ЭС22-29762):

Требования банка как залогового кредитора включены в реестр в процедуре наблюдения.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что впоследствии реализованный имущественный комплекс должника в процедурах банкротства не функционировал, соответственно, выручка от его использования ни в конкурсную массу, ни залоговому кредитору не поступала.
При недоказанности недобросовестного поведения банка, а также утраты экономического смысла залога имущественные налоги и пени подлежат погашению за счет выручки от заложенного имущества в порядке, установленном пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве, с момента открытия процедуры конкурсного производства.
Задолженность по имущественным налогам и пеням до указанного момента погашается в общем порядке, установленном пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Фото: Freepik