Меньше 50% налогов в реестре? Доказывайте субсидиарную ответственность в общем порядке

В рамках дела о банкротстве (№ А40-23442/20) управляющим было подано заявление о привлечении бывшего директора и ликвидатора должника к субсидиарной ответственности, в том числе по основанию невозможности удовлетворения требований кредиторов.

Суды двух инстанций заявление удовлетворили, а также взыскали с директора убытки в виде невзысканной дебиторской задолженности.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение в части взыскания указанных убытков.

Верховный суд (ВС) РФ акты нижестоящих судов отменил, мотивировав свое решение следующим:

«Процесс доказывания такого основания привлечения к субсидиарной ответственности, как невозможность удовлетворения требований кредиторов, упрощен законодателем для истцов посредством введения соответствующих опровержимых презумпций, при подтверждении условий которых предполагается наличие вины ответчика в доведении должника до банкротства и на ответчика перекладывается бремя доказывания отсутствия оснований для удовлетворения иска.

Одна из таких презумпций исходит из того, что упрощение доказывания происходит при наличии в реестре не менее 50% требований ФНС, возникших в результате привлечения должника к налоговой ответственности.
Предполагается, что в условиях нормальной хозяйственной деятельности и в отсутствие злоупотребления со стороны контролирующих лиц не может сложиться ситуация, при которой состав задолженности перед бюджетом вследствие совершения обществом налогового правонарушения будет составлять более половины всех его обязательств по основной сумме долга.

Однако в рассматриваемом случае суды, установив только сам факт привлечения должника к налоговой ответственности, от установления размера такой налоговой ответственности уклонились».

Кроме того, ВС обратил внимание судов на необходимость учета позиции КС об исключении из состава субсидиарной ответственности налоговых штрафов.

Фото: Freepik