Медлительность снижает шансы налоговой на включение в реестр

Удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из представления в материалы дела достаточных доказательств наличия и размера задолженности. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Однако, как следует из материалов дела, уполномоченным органом при обращении в суд с настоящим требованием соблюдение такого порядка не подтверждено, не представлены доказательства надлежащего и своевременного направления налогоплательщику требований, решений и постановлений. 

Учитывая, что с даты возникновения налоговой задолженности прошло более пяти лет, и приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа, это является основанием для признания такой задолженности безнадежной к взысканию.

Фото: Freepik